- La Comisión Europea (CE) responde con una misiva a SOS Rural, tras su registro de casi 17.000 firmas ante esta institución para exigir que no sentencie al sector primario europeo instaurando Mercosur “por la puerta de atrás”.
- “¿Beneficiarse del acuerdo? Que les expliquen estos supuestos beneficios desde la CE a los sectores más vulnerables del campo europeo, como las carnes de vacuno, de ave, de porcino, la miel, el arroz, el azúcar, los cítricos y determinadas frutas y hortalizas, que con la entrada de grandes contingentes procedentes de Mercosur van a ser víctimas de una caída de precios que va a arruinar a miles de explotaciones familiares”, defiende Natalia Corbalán, portavoz de SOS Rural.
- La CE argumenta que la puesta en marcha provisional de Mercosur se ha producido tras mantener estrechos e intensos contactos con dirigentes del Consejo y con diputados del Parlamento Europeo, algo que SOS Rural denuncia como tramposo, ya que esa no es la posición oficial de la institución que no ha ratificado el acuerdo y ha solicitado un dictamen al TJUE.
- Lee aquí la carta de la CE a SOS Rural
Madrid, 16 de marzo de 2026. – La Comisión Europea (CE) ha respondido por carta a SOS Rural, tras su registro de casi 17.000 firmas ante esta institución para exigir que no sentencie al sector primario europeo instaurando Mercosur “por la puerta de atrás”, que “la aplicación provisional” de este tratado de libre comercio era urgente para que la Unión pueda “cosechar los beneficios del acuerdo sin más demora”. “Los productores y exportadores de la UE necesitan urgentemente acceder a nuevos mercados, y la UE debe cumplir su programa de diversificación y demostrar que sigue siendo un socio comercial fiable y previsible”, argumenta a SOS Rural el subdirector general de la Dirección General de Comercio y Seguridad Económica de la CE, Leopoldo Rubinacci.
“¿Beneficiarse del acuerdo? Que les expliquen estos supuestos beneficios desde la CE a los sectores más vulnerables del campo europeo, como las carnes de vacuno, de ave, de porcino, la miel, el arroz, el azúcar, los cítricos y determinadas frutas y hortalizas, que con la entrada de grandes contingentes procedentes de Mercosur van a ser víctimas de una caída de precios que va a arruinar a miles de explotaciones familiares”, responde Natalia Corbalán, portavoz nacional de SOS Rural, quien resalta que este tratado de libre comercio, “paradigma de la competencia desleal”, supone un riesgo económico, sanitario, jurídico y territorial para nuestro sector primario y para todos los ciudadanos europeos.
Según explica la CE a SOS Rural, la puesta en marcha provisional de Mercosur se ha producido tras mantener estrechos e intensos contactos con dirigentes del Consejo y con diputados del Parlamento Europeo, algo que SOS Rural denuncia como tramposo, ya que esa no es la posición oficial de la institución, que no ha ratificado el acuerdo y ha solicitado un dictamen al TJUE sobre la compatibilidad del Acuerdo UE-Mercosur con los Tratados. “La CE defiende que ha hablado con diputados del Parlamento Europeo para justificar la puesta en marcha provisional de Mercosur, pero la realidad es que esta decisión sin la aprobación del Pleno de la institución que representa la voz de todos los ciudadanos europeos vulnera el principio de lealtad institucional y pone la puntilla a un sector, el primario, que nos da de comer a todos”, lamenta Corbalán.
Controlar a quien controla
SOS Rural transmitió a la CE, junto con las casi 17.000 firmas, su preocupación ante los actuales términos del acuerdo comercial, que generan una profunda asimetría entre los estándares exigidos a los productores europeos y los aplicados en los países firmantes del Mercosur. “El sector agrario europeo no reclama ayudas coyunturales, como el eventual paquete de compensación económica destinado al sector primario como contrapartida a la aplicación inmediata del acuerdo, sino condiciones de competencia leales que aseguren su sostenibilidad económica, social y medioambiental”, exige Corbalán.
En este punto, la CE asegura que sigue comprometida con un enfoque responsable que equilibre las oportunidades económicas con la salvaguardia de los intereses y valores de los ciudadanos europeos y del sector agrícola. “Un reglamento especial de salvaguardia agrícola proporciona mecanismos para hacer frente a posibles aumentos repentinos de las importaciones, permitiendo medidas de protección para evitar daños a los productores de la UE”, asegura Rubinacci en su misiva. En este sentido, Corbalán lamenta la falta de mecanismos de salvaguardia automáticos y preventivos, no reactivos. “Las medidas de protección deben activarse en cuanto se detecten distorsiones de mercado o riesgos sanitarios, sin esperar a que el daño económico esté consumado y la campaña agrícola perdida”, resalta.
Asimismo, Rubinacci argumenta que el Acuerdo UE-Mercosur incorpora “contingentes arancelarios bien calibrados”, que se introducirán de forma gradual y específica para proteger sectores agrícolas sensibles como la carne de vacuno, las aves de corral y el azúcar, limitando el acceso al mercado a contingentes de importación restringidos. “La solución no pasa por contingentes arancelarios, sino por garantizar una reciprocidad normativa real, igualdad competitiva y protección preventiva de los sectores vulnerables, que sólo es posible a través de cláusulas espejo reales”, especifica Corbalán.
Además, la CE reconoce en su carta el papel vital de la agricultura local y regional, así como su compromiso “inquebrantable” con unos requisitos sanitarios y fitosanitarios elevados. “El refuerzo de los controles de las importaciones seguirá garantizando la seguridad de los consumidores de la UE”, afirma Rubinacci, quien añade que “la CE está trabajando para armonizar las normas de producción de las mercancías importadas, en particular en lo que respecta a los plaguicidas y el bienestar animal, en consonancia con las normas internacionales”.
“¿Quién fiscaliza los controles en las distintas aduanas de los diferentes países de la UE?”, se pregunta Corbalán. En este sentido, la portavoz nacional de SOS Rural afirma que mientras no exista un organismo supranacional de inspecciones homogéneo, sistemático y transparente para toda la UE, que permita un control efectivo en origen y en frontera, no existirán garantías de que los productos provenientes de Mercosur entran en la cantidad acordada y con unos estándares de calidad mínimos exigibles. “El papel lo aguanta todo, pero la realidad es que no existe un control superior al aplicado por las diferentes naciones de los productos que entran por las fronteras de los países de la UE, de manera que la implementación y ejecución de esos controles recaen en las autoridades nacionales de cada Estado miembro, lo que convierte las aduanas en verdaderos coladeros en función de los intereses de cada país”, explica la portavoz nacional de SOS Rural, antes de sentenciar: “Confiamos en que la CE actúe con responsabilidad histórica, que esté a la altura de los valores fundacionales que representa y que deje de arruinar a nuestros agricultores por sus intereses espurios”.
Contacto de prensa
Milagros Ebarlin
T +00 (34) 91 522 10 08| M +00 (34) 662 202 753
